Bien que les fuites de Snowden soient sorties il y a 10 ans, les États-Unis n’ont jamais mis fin à son programme de surveillance inconstitutionnelle. Il a maintenant la possibilité de combler les lacunes juridiques qui permettent l’espionnage sans mandat des citoyens américains. Mais le Congrès doit agir avant la fin de l’année sinon nous perdrons notre meilleure chance depuis des années.
La section 702 de la loi sur la surveillance du renseignement étranger (FISA) permet au gouvernement américain d’espionner des étrangers tout en recueillant également des communications « incidentelles » de ses propres citoyens. Elle a été utilisée pour porter atteinte à la vie privée de millions d’Américains innocents. La loi expirera à la fin de 2023 à moins qu’elle ne soit réautorisée pour quatre années supplémentaires. Si elle est réautorisée sans réformes significatives, les abus de surveillance du gouvernement américain continueront sans contrôle.
Cette question a inspiré un rare accord bipartite au Congrès, les démocrates et les républicains poussant pour des réformes visant à protéger la vie privée. Proton soutient deux projets de loi qui mettraient fin aux recherches illégales sur les communications américaines – la loi sur la réforme de la surveillance du gouvernement et la loi sur la protection de la liberté et la fin de la surveillance sans mandat – et exhorte les citoyens américains à s’exprimer avant qu’il ne soit trop tard.
Une brève histoire de la section 702
La loi sur le service de renseignement étranger(nouvelle fenêtre) a été promulguée en 1978 en réponse à l’abus d’agences fédérales d’application de la loi et de renseignement par le président Nixon pour espionner ses ennemis politiques. La loi interdisait aux agences de renseignement comme la NSA et la CIA d’opérer aux États-Unis. Elle a également établi la Cour de service de renseignement étranger (FISC) pour superviser les demandes du gouvernement de mandats de surveillance afin d’éviter que de tels abus ne se reproduisent.
Cependant, en 2001, après les attentats du 11 septembre, un ordre exécutif a créé le Programme de surveillance des terroristes(nouvelle fenêtre), qui a donné à la NSA une large autorité pour surveiller les communications électroniques qui provenaient de l’extérieur des États-Unis sans passer par le FISC. Ce programme a continué jusqu’en 2007, lorsque le gouvernement a cédé face à la pression publique et a de nouveau commencé à demander des mandats au FISC(nouvelle fenêtre).
La section 702 a été introduite dans la loi amendement FISA de 2008. Son intention était de limiter le type de surveillance sans mandat qui avait eu lieu après le 11 septembre, mais elle a également assoupli les exigences pour les écoutes téléphoniques en vertu de la FISA d’origine.
En vertu de la section 702(nouvelle fenêtre), des agences comme la NSA peuvent surveiller les communications de presque tout étranger d’intérêt qui est « raisonnablement cru » être en dehors des États-Unis, qu’il s’agisse d’un terroriste, diplomate, journaliste, etc., sans demander de mandat. Cependant, ces agences ne peuvent pas cibler intentionnellement les communications d’un citoyen ou d’un résident américain.
Malheureusement, cette limitation n’a pas protégé le droit des Américains à la vie privée. Ces agences peuvent simplement désigner un étranger comme cible ostensible et ensuite collecter les communications de tout Américain que cette personne a contacté. C’est sous l’autorité de la section 702 que la NSA a établi PRISM et Upstream(nouvelle fenêtre), les programmes de surveillance de masse que Edward Snowden(nouvelle fenêtre) a exposés en 2013 et qui nous ont contraints à créer Proton Mail.
Même après le démantèlement de PRISM, le gouvernement a continué à utiliser la section 702 pour collecter des informations(nouvelle fenêtre) qu’il n’aurait pas pu recueillir sans mandat. Selon le Centre Brennan pour la justice(nouvelle fenêtre), cela a conduit à la surveillance d’un sénateur américain, d’un sénateur d’État américain et d’un juge d’État américain, ainsi que d’anciens et actuels fonctionnaires fédéraux, journalistes, commentateurs politiques et 19 000 donateurs à une campagne électorale.
La surveillance de masse nous nuit à tous
Mettre fin à cette surveillance de masse intrusive a constitué une alliance bipartite improbable de politiciens aux États-Unis. Des représentants et sénateurs d’un large spectre politique, d’Elizabeth Warren à Matt Gaetz, refusent de renouveler la section 702 à moins qu’elle ne soit accompagnée de nouvelles protections strictes de la vie privée pour les citoyens américains.
Chez Proton, nous accueillons ce large soutien bipartisan pour une réforme aux États-Unis. Nous croyons qu’il a le potentiel d’améliorer considérablement le droit à la vie privée des personnes dans le monde entier. Nous appelons les législateurs américains à effectuer trois réformes clés de la section 702 :
- Protéger les Américains contre les recherches illégales, s’assurer que les étrangers ne soient pas ciblés comme prétexte pour espionner les Américains avec lesquels ils communiquent, et interdire la collecte de communications nationales.
- Exiger des mandats pour toute surveillance des données de localisation, de navigation sur le web et des dossiers de recherche des Américains.
- Interdire au gouvernement d’acheter des données d’Américains auprès de courtiers en données.
Des membres du Congrès ont proposé deux projets de loi qui réformeraient considérablement la section 702 : la loi sur la réforme de la surveillance du gouvernement(nouvelle fenêtre) (S.3234(nouvelle fenêtre), H.R. 6262(nouvelle fenêtre)), parrainée par le sénateur Ron Wyden(nouvelle fenêtre) (D-OR) et le représentant Warren Davidson (R-OH), et la loi sur la protection de la liberté et la fin de la surveillance sans mandat(nouvelle fenêtre), parrainée par le représentant Andy Biggs(nouvelle fenêtre) (R-AZ). Nous soutenons ces deux projets de loi.
Nous avons signé cette lettre ouverte au Congrès(nouvelle fenêtre) appelant les décideurs à réformer la section 702. Plusieurs entreprises technologiques se sont jointes à nous dans ce combat pour la vie privée en ligne, y compris Wikimedia, Mozilla, The Tor Project et d’autres.
La direction du Congrès a tenté de réautoriser la section 702 sans réformes significatives en l’incluant dans la loi d’autorisation de la défense nationale « incontournable »(nouvelle fenêtre) (NDAA). Certains défenseurs de la section 702 ont demandé une réautorisation temporaire en utilisant la NDAA, mais cela aurait pour effet secondaire de permettre à la communauté du renseignement de continuer à utiliser des recherches sans mandat(nouvelle fenêtre) pendant des années.
Cela ne peut pas arriver. Nous ne devons pas permettre au gouvernement américain de continuer à utiliser la section 702 pour porter atteinte aux droits des Américains. Au lieu de cela, le Congrès devrait utiliser la NDAA comme une occasion de combler les lacunes de Big Brother.
Si vous êtes un électeur américain, nous vous invitons à contacter votre représentant élu pour leur dire que vous vous opposez à la réautorisation de la section 702 et soutenez la loi sur la réforme de la surveillance du gouvernement et la loi sur la protection de la liberté et la fin de la surveillance sans mandat.
