Aujourd’hui, c’est la Journée mondiale du Web, où le monde célèbre toutes les choses incroyables rendues possibles quand Sir Tim Berners-Lee, un membre de notre conseil consultatif(nouvelle fenêtre), a créé les fondements du web au CERN en 1989. Sir Tim considère la véritable naissance du web comme étant le 12 mars, mais la Journée mondiale du Web est généralement célébrée le 1er août.
Pour la Journée WWW de cette année, nous avons interviewé le fondateur et PDG de Proton, le Dr Andy Yen, ainsi que deux militants et penseurs éminents, Cory Doctorow et Max Schrems, sur ce que pourrait réserver l’avenir du web.
Cory Doctorow est consultant spécial à l’Electronic Frontier Foundation(nouvelle fenêtre), auteur de science-fiction et journaliste. Il a écrit Comment détruire le capitalisme de surveillance, qui examine comment les gens peuvent reprendre le contrôle d’internet des mains des géants de la tech. Vous pouvez le suivre sur son blog, Pluralistic(nouvelle fenêtre).
Max Schrems est avocat, auteur et fondateur de None of Your Business(nouvelle fenêtre), une organisation à but non lucratif qui se bat en justice pour les droits à la vie privée des citoyens européens. Max a rendu célèbre le fait d’avoir poursuivi Facebook en justice (et gagné) et a remporté plusieurs autres affaires judiciaires importantes pour bloquer le transfert des données des citoyens de l’Union européenne vers les États-Unis.
Les réponses suivantes ont été éditées pour plus de clarté et de concision.
Comment voyez-vous le web de manière réaliste dans 30 ans ? Et quel est votre espoir pour l’avenir du web ?
Cory Doctorow
J’espère un web où l’interopérabilité vous permet de déconstruire les services et de les recomposer de manière à ce qu’ils vous conviennent. Cela permettrait aux gens de choisir ce qu’ils veulent d’un service. Cela vous permettrait de créer un client Facebook concurrent qui afficherait les messages de vos amis mais bloquerait la surveillance. L’interopérabilité vous donne le pouvoir de peser dans la balance pour vos intérêts, même lorsque cela va à l’encontre des intérêts des actionnaires des géants de la tech.
Max Schrems
Ma vision est un avertissement concernant la fragmentation du web. Les pays réglementent de plus en plus internet avec des objectifs différents. Pensez à la manière dont la Russie ou la Chine réglementent internet par rapport aux pays de l’Union européenne.
J’espère que nous pourrons au moins développer des cadres juridiques compatibles entre pays démocratiques pour construire un bloc cohérent, ouvert et libre du web. Cela inclurait d’accorder des droits fondamentaux à tous les utilisateurs, qu’ils soient citoyens ou non. Actuellement, vos droits s’arrêtent souvent à votre frontière nationale, tandis que le web ne le fait pas.
Andy Yen
Je suis optimiste et je crois que le web du futur sera plus privé car les citoyens du monde entier le demandent. D’un point de vue technologique, il deviendra également plus difficile d’arrêter le mouvement pour la vie privée grâce à la démocratisation de la technologie.
Par exemple, certaines des technologies de base sur lesquelles s’appuie Proton Mail, notre service de boite mail sécurisée gratuit(nouvelle fenêtre), pour protéger les données des utilisateurs, comme le chiffrement de bout en bout(nouvelle fenêtre), étaient très inaccessibles lorsque nous avons lancé en 2014. Cependant, avec la prolifération des bibliothèques de chiffrement open source, telles que OpenPGPjs(nouvelle fenêtre), la mise en œuvre fiable et sécurisée du chiffrement est désormais à la portée de tous les développeurs du monde. Il est difficile de remettre le génie du chiffrement dans sa bouteille.
Quels obstacles voyez-vous qui pourraient empêcher le web de devenir tel que vous l’espérez ?
Andy Yen
Les monopoles des géants de la tech sont la barrière qui bloque notre chemin vers un web meilleur et plus décentralisé où les gens ont le pouvoir. Depuis des années, les géants de la tech ont acquis(nouvelle fenêtre), menacé(nouvelle fenêtre) et écarté de leurs plateformes des concurrents potentiels(nouvelle fenêtre), freinant le progrès et cimentant leur position au sommet du web. Autrefois innovateurs révolutionnaires, ces entreprises bloquent maintenant l’innovation pour se concentrer sur la collecte de données personnelles, la multiplication des publicités et l’enfermement des utilisateurs dans leurs écosystèmes fermés.
Cory Doctorow
Je pense que c’est peut-être encore pire que cela. Tous les PDG de chaque entreprise internet importante peuvent se réunir autour d’une seule table. Et s’ils se réunissent tous autour d’une table, ils peuvent se mettre d’accord sur leurs priorités.
Ainsi, lorsque le gouvernement intervient et dit à l’une de ces entreprises : « Hé, vous devriez arrêter de faire des choses mauvaises », elles répondent : « En fait, c’est techniquement impossible ». Et tout le monde dans l’industrie dit : « Oui, c’est techniquement impossible », et nous devons simplement les croire sur parole. Presque tous les experts capables d’évaluer techniquement les excuses des géants de la tech travaillent pour ces mêmes entreprises. Ils n’ont pas seulement monopolisé le marché, mais également le savoir sur ce marché.
Max Schrems
Je suis d’accord, les géants de la tech posent problème. Aujourd’hui, la politique est centrée autour des États-nations tandis que les grandes entreprises internet opèrent à l’international, leur permettant d’exploiter les différences de lois entre les pays. Elles prétendent pouvoir choisir à leur guise les juridictions ou les droits auxquels elles souhaitent se conformer. Ces entreprises veulent bénéficier du régime fiscal irlandais et de l’approche américaine en matière de liberté d’expression et de vie privée tout en accédant au marché européen.
Quel est le changement le plus important qui doit se produire pour que nous puissions atteindre votre vision du web du futur ?
Andy Yen
Pour parvenir à un web où les gens ont véritablement le pouvoir de décider de l’avenir de leurs informations, nous devons égaliser les chances sur le web. Les entreprises doivent être forcées de concourir sur les mérites de leur service, et non sur leur capacité à fausser le marché, à supprimer la concurrence ou à acquérir des concurrents.
Prenez Facebook, désormais Meta. Peu importe à quel point vous n’aimez pas ses pratiques de confidentialité, vous avez peu de moyens d’agir et il y a peu d’incitations pour qu’elle change, car elle a éliminé ou acheté la plupart de ses alternatives significatives.
Max Schrems
Je pense que c’est très simple. Les politiciens doivent s’assurer que les règles locales sont respectées et appliquées.
Cory Doctorow
Les efforts législatifs et l’examen minutieux ainsi que la possibilité de défaire les fusions constituent de bons remèdes. Le problème, c’est qu’ils prennent beaucoup de temps. Il a fallu 69 ans au gouvernement fédéral pour réussir à démanteler AT&T. J’aimerais que nous agissions sur Facebook en moins de 69 ans.
L’avantage de l’interopérabilité, c’est qu’elle crée des solutions immédiates. Dès que nous exigeons des entreprises qu’elles partagent les codes de déverrouillage avec des techniciens indépendants, des tiers peuvent entrer sur le marché et agir. Et cela ne se limite pas aux autres grands opérateurs commerciaux. Cela pourrait être des startups, des coopératives, de petits groupes communautaires, des groupes religieux, les scouts, qui que ce soit.
Que peuvent faire concrètement les gens au quotidien pour contribuer à la réalisation du web que vous espérez ?
Max Schrems
Les gens peuvent faire des choix quotidiens utiles, comme utiliser des services axés sur la confidentialité. Cependant, les problèmes du web sont bien plus vastes et systémiques, donc demander aux utilisateurs de résoudre le problème représente un transfert de responsabilité injuste. L’industrie elle-même doit agir de manière plus éthique, et les régulateurs doivent agir plus efficacement.
Andy Yen
La meilleure façon de contribuer à bâtir un meilleur web est de prendre le changement en main au lieu d’attendre les politiciens ou les régulateurs. Heureusement, la nature du web rend cela possible. Par exemple, si vous utilisez Proton Mail comme alternative à Gmail, vous retirez vos e-mails et votre adresse e-mail, qui est votre principale identité en ligne, de la base de données de Google. Chaque fois que vous vous désabonnez des géants de la tech, vous vous protégez et contribuez à démocratiser un peu plus le web. Si nous entreprenons tous de petites actions comme celle-ci, l’impact collectif peut être énorme avec le temps.
Cory Doctorow
Nous avons besoin d’un changement politique qui affecte la structure même des marchés, ce qui nécessite une volonté politique. Et c’est là que les individus ont un rôle à jouer. D’abord, faites de ce sujet un enjeu vivant avec vos amis et votre famille et aidez-les à comprendre que les problèmes qu’ils rencontrent avec la technologie sont dus à un manque de concurrence.
Ensuite, vous devez transformer cette compréhension en action. Les législateurs locaux, régionaux et nationaux du monde entier tentent d’obtenir votre vote. Ils veulent vraiment savoir ce qui vous motivera à voter. Si vous pouvez convaincre vos législateurs que la monopolisation est un enjei qui compte pour vous, alors la lutte sera engagée sérieusement.
